隨著虐貓事件頻傳，社會大眾對動物保護法的關注不斷升高。為了保障毛孩的權益，各地方政府強化了流浪動物的領養流程，希望透過嚴格的把關機制，減少無良飼主、杜絕虐待事件再次發生。

然而，這樣的改革也讓不少真心想給浪浪一個家的民眾陷入兩難。

領養流程變複雜，是保護還是阻礙？

目前許多收容所或中途機構的領養程序已不只是填寫資料和面談，還包括：

  • 居家訪視

  • 領養前講習課程

  • 測驗考試

  • 過去養寵紀錄調查

  • 領養後追蹤與定期回訪

雖然這些制度初衷良善，但不少飼主表示：「我們願意照顧牠們一輩子，卻因流程太複雜而被拒於門外。」

嚴格制度真的有效嗎？

根據多數動保團體表示，嚴格的領養流程可以初步篩選掉部分潛在的虐待行為者或一時衝動想養寵物的人。但也有專家認為，單靠制度可能難以完全杜絕問題。

**心理學家建議：**結合「心理測驗」、「試養期」等彈性手段，也許比單一標準更能找出真正適合毛孩的家庭。

過度門檻，恐造成反效果

有志工指出，嚴格的制度反而會讓部分民眾轉向「網路免費送養社團」、「未經審核的來源」，反而讓動物暴露在更危險的環境中。

這不禁讓人思考：我們真的在保護浪浪，還是讓牠們失去被愛的機會？

如何找到制度與彈性的平衡點？

或許我們需要的不只是更嚴格的規定，而是更人性化與多元的認養方式。例如：

  • 加入短期試養期，讓雙方彼此了解

  • 增加心理與生活評估，非僅靠書面資料

  • 設計數位化流程，提高效率與透明度

  • 提供飼主後續支援系統，增加領養成功率

結語：保護毛孩，需要你我共同努力

真正的目標不該是「讓領養變得困難」，而是讓每一個毛孩都能找到真正疼愛牠的「對的人」。

如果你也有看法，不妨分享給我們：
👉 你支持現在的領養制度嗎？
👉 你覺得應該如何改進？

🧡 讓我們一起，為台灣的動物認養環境找出更好的未來。